摘要：本文基于 DeepSeek 官方文檔，系統(tǒng)梳理deepseek-v4-flash與DeepSeek-V4-Flash-0731的產(chǎn)品關(guān)系、API 調(diào)用方式、Token 消耗計(jì)費(fèi)邏輯，以及 Trae Work 中出現(xiàn)兩個(gè)同名模型的技術(shù)原因。幫助開發(fā)者快速理解模型升級(jí)策略，避免計(jì)費(fèi)困惑。一、問題背景在使用 DeepSeek API 的過程中，不少開發(fā)者發(fā)現(xiàn)模型名稱出現(xiàn)了deepseek-v4-flash和DeepSeek-V4-Flash-0731兩種寫法，同時(shí)在 Trae Work 等集成開發(fā)工具中甚至看到了兩個(gè)同名的 DeepSeek-V4-Flash 模型選項(xiàng)。這引發(fā)了兩個(gè)核心疑問：Flash-0731 和 Flash 到底是不是同一個(gè)產(chǎn)品？Token 消耗量是合并計(jì)算還是分開計(jì)算？為什么 Trae Work 會(huì)顯示兩個(gè)相同的模型？本文將逐一解答。二、Flash-0731 = Flash 的正式版更新根據(jù) DeepSeek 官方文檔（Change Log），DeepSeek-V4-Flash-0731是deepseek-v4-flash模型的正式版更新：?僅重新進(jìn)行了后訓(xùn)練（Post-training）/